Educación, Esterilización y Legislación: ¿Por que NO al extermino de canes?

Debemos saber que cuando el estado mata perros está comprobado que la gente obedece menos las normas, abandona más y adopta menos. Y a la inversa donde el Estado da el buen ejemplo, la gente responde en concordancia.Es sabido que la única forma de lograr ciudadanos responsables es a través de la educaciòn, ejemplo y en la acción, fundamentalmente de los gobernantes.Por lo tanto, si el Estado trata a los animales como “material descartable” y evade sus responsabilidades, descargándolas sobre las espaldas de ciudadanos y Protectoras de Animales difícilmente pueda exigirle responsabilidad a alguien.

La captura y posterior eliminación de perros, desde la vía publica, es un método destinado al fracaso ya que se actúa sobre las consecuencias y no sobre la fuente de la sobrepoblación. La matanza ofrece sólo una solución aritmética al problema de la superpoblación ya que cada animal sacrificado reduce sólo en un ejemplar la población, pero los perros se reproducen en forma geométrica, muchos ejemplares nacen en cada camada.

El exterminio, como medio de regular la superpoblación canina, se encuentra en contradicción con algunos valores éticos aceptados por la mayoría de personas en nuestra sociedad, entre los cuales cabe citar el respeto al derecho a la vida, la protección del más débil y el principio de justicia. No se puede castigar a un inocente por un delito o falta que no haya cometido. En ese sentido, es obvio que la problemática del perro callejero puede ser considerada responsabilidad de los propietarios, e incluso del Estado, pero de ningún modo puede atribuirse responsabilidad alguna a los propios animales.

Cabe señalar que la práctica del sacrificio de animales atenta contra las posibilidades educativas en materia de tenencia responsable ya que ni el respeto a los derechos de los demás ciudadanos ni a la mascota podrán ser inculcados por autoridades que no den el ejemplo en ambos sentidos.
La matanza sistemática y / o indiscriminada de perros atenta contra las posibilidades de erradicar las causas del problema y sienta las bases para una prolongación ilimitada del mismo.
En conclusión

• La captura y eliminación de animales no es método de control de poblaciones eficiente desde el punto de vista técnico, económico y ético.
• La recolección y sacrificio de animales es antagónico.
• Los propietarios de mascotas son responsable del animal durante toda su vida
• El personal de las perreras municipales debe realizar un trabajo doloroso, sacrificando animales, para corregir el resultado de la irresponsabilidad quienes debieron controlar y prevenir su nacimiento.
• Debemos valorar la vida de todos los seres y no promover valores anti éticos y de violencia

¿Por qué la eliminación implica el mal uso de los fondos públicos?

Porque hoy los municipios eliminan a 300 animales en promedio mensualmente. En el escenario nacional, esto representa un gasto anual que alcanza el millón de dólares. Mes a mes esta medida abulta el bolsillo de algunos con el dinero de todos los contribuyentes

¿Por qué la autoridad no tiene capacidad técnica?

Por más de 40 años la autoridad no ha mostrado resultados positivos en Control Canino. El problema está a cargo de expertos en zoonosis, quienes han demostrado no tener los conocimientos técnicos necesarios para enfrentarel tema. Asimismo, no se han pronunciado demanera informada respecto de la reproducciónindiscriminada de animales, así como delabandono y el maltrato, prácticas comunes en Chile.

¿Por qué se generan negocios lucrativos?

Sustentar la política de Control Canino en la eliminación, implica la continua repetición del mismo procedimiento sin resultados sustentables. La compra de eutanásicos, de jaulas y rejas, lasimulación de jornadas de adopción y latercerización del sacrificio, alimenta una lucrativa industria de la muerte que sólo beneficia intereses personales y no los de la comunidad.

¿Quiénes pueden retirar animales (perros) de la vía pública?

Solamente los Servicios de Salud pueden retirar perros vagos de la vía pública y/o eliminarlos (eutanasia), ya que el Reglamento Sobre Prevención y Control de la Rabia les entrega dicha atribución exclusivamente a dichos Servicios, no a las Municipalidades.

¿Si son retirados de la vía pública por los Servicios de Salud, deben necesariamente ser eliminados?

No, la eliminación, al igual que el retiro, es facultativa para dichos Servicios, toda vez que el Reglamento citado 1)...podrá (el perro) ser retirado y/o eliminado (eutanasia).

¿En caso de ser eliminados, cómo debiera efectuarse la eliminación?

El Reglamento señalado nada dice sobre el método, pero los métodos que use la Autoridad para el ejercicio de la función pública deben ser racionales y proporcionales al fin perseguido, y la estricnina no lo es. Así lo ha entendido la jurisprudencia judicial y algunos Servicios de Salud (entre ellos el SESMA), que ya no la usan.

¿Qué acciones sí podrían desarrollar las Municipalidades?

La Municipalidades, pueden desarrollar acciones de salud pública y de protección del medio ambiente, que no topen con las facultades de los Servicios de Salud; podrían, por ejemplo, establecer y/o administrar solas o en conjunto con grupos de protección animal- refugios de animales o centros de rescate destinados a los animales que retiren dichos servicios de la vía pública.

¿QUE ES LA ESTRICNINA?

La estricnina es un alcaloide de la nuez vómica y de otras especies del género Strychnos.Es un polvo cristalino blanco, inodoro y amargo que puede ser consumido por la boca, inhalado, mezclado en una solución o dado en forma intravenosa. En altas dosis produce una gran estimulación de todo el sistema nervioso central, agitación, dificultad para respirar, orina oscura y convulsiones, pudiendo llevar a un fallo respiratorio y la muerte cerebral. En dosis mayores de 25 miligramos puede producir la muerte por asfixia debido a la contractura de los músculos torácicos.

FOTO DE UN PERRO AL HABER INGERIDO ESTRICNINA, UNAS DE LAS FORMAS ECONOMICAS UTILIZADOS POR ALGUNOS MUNICIPIOS DE NUESTRO PAIS.

¿Que le sucede en ese momento en su organismo?

-Agitación
-Temor o miedo
-Espasmos musculares dolorosos
-Espasmos incontrolables con arqueo del cuello y la espalda
-Rigidez de brazos y piernas.
-Tensión en la mandíbula
-Dolor y malestar muscular
-Dificultad para respirar
-Estado de conciencia inicial y percepción clara de lo que le sucede.

Después de la ingestión de estricnina (al tragarla), los síntomas de envenenamiento aparecen usualmente de 15 a 60 minutos

CUALQUIER METODO DESTRUCTIVO EN ANIMALES ESTA EXPRESAMENTE PROHIBIDO.

VER MAS TEMAS DE INTERES
UNA REALIDAD ESCONDIDA EN CHILE Y EL MUNDO. (VIDEO)